Anavar [Oxandrolon] (Oxandrolona) CS Balkan Pharmaceuticals (Moldavia)
Anavar (Oxandrolona) Centrino Laboratories (Tailandia)
Anavar [Oxaver] (Oxandrolona) SC VERMODJE SRL (Moldavia)
La oxandrolona (Anavar, Oxanol, etc.), a diferencia de la mayoría de los compuestos orales, se clasifica como un esteroide anabólico de Clase I, y se apila de manera más eficiente con compuestos de Clase II como Dianabol o Anadrol.
Agrega poco o nada al uso de dosis altas de esteroides anabólicos de Clase I como la trembolona, oa la testosterona de dosis alta, que se clasifica como de actividad mixta. Puede ser una ayuda, aunque cara, para el uso de dosis moderadas de testosterona.
La oxandrolona a menudo se ha llamado esteroide débil. Parte de la razón de esto es que el uso de un esteroide de Clase I solo nunca es de máxima eficacia. La otra causa es que los culturistas y los autores en el campo a veces hacen comparaciones desafortunadas e irrazonables al juzgar los esteroides anabólicos. Si, digamos, 8 tabletas por día hacen poco, entonces un medicamento se considera inútil o débil. Y tradicionalmente, la oxandrolona estaba disponible en tabletas de Anavar de 2,5 mg, lo que demuestra que solo se administran 20 mg al día con dicho uso, lo que equivale a solo 140 mg / semana. En comparación, la testosterona en esa dosis también da pocos resultados. De hecho, pocos esteroides anabólicos dan resultados dramáticos a esa dosis, pero no se les llama débiles por ese motivo. La conclusión correcta es que dichas tabletas de Anavar eran débiles individualmente, pero no que el medicamento careciera de potencia.
A medida que las tabletas de oxandrolona en dosis más altas están disponibles, la reputación de la oxandrolona ha mejorado. Sin embargo, todavía no es un esteroide de Clase I particularmente rentable, y si se usa solo no puede igualar el rendimiento de una buena pila.
Farmacológicamente, se ha encontrado que la oxandrolona se une débilmente al receptor de andrógenos. Esto parece inconsistente con el sistema de Clase I / Clase II, pero es lo que se ha encontrado. Quizás sea el caso de que lo que ocurre en el organismo no sea lo mismo que ocurre en el estudio in vitro, o quizás se esté produciendo otro fenómeno interesante.
Sin embargo, desde el punto de vista práctico, el comportamiento de apilamiento de la oxandrolona requiere que se clasifique como un esteroide de Clase I: se combina sinérgicamente con los clasificados como Clase II, pero solo de forma aditiva con los compuestos de Clase I. Desde el punto de vista práctico, es un fármaco bastante potente, es decir, tiene una buena eficacia por miligramo. Junto con un esteroide de clase II, la oxandrolona es bastante eficaz a solo 75 mg / día, o incluso 50.
La oxandrolona no aromatiza ni se convierte en DHT y tiene una vida media de 8 horas. Por lo tanto, una dosis moderada tomada por la mañana está en gran parte fuera del sistema por la noche, pero proporciona niveles razonables de andrógenos durante el día y las primeras horas de la noche.
Un estudio encontró que la oxandrolona es superior a la testosterona y a la nandrolona para reducir la grasa abdominal en los hombres, o al menos en hombres mayores obesos en las dosis bajas específicas estudiadas, que no eran necesariamente equipotentes. A partir de esto, algunos han hecho amplias generalizaciones sobre el culturismo. Sin embargo, esto no se traslada necesariamente a los ciclos de esteroides anabólicos en dosis comúnmente utilizadas en el culturismo. En el caso del estudio en cuestión, espero que la diferencia en los resultados esté relacionada con la dosis.
En la práctica, en las dosis totales de andrógenos que se usan normalmente, se puede cortar con la misma eficacia sin oxandrolona que con, dada cualquiera de las posibles sustituciones de la oxandrolona. Esto no quiere decir que este medicamento sea ineficaz, sino que otros andrógenos, incluida la testosterona, también son efectivos en dosis altas para la pérdida de grasa abdominal.
Sin embargo, en el caso del uso de dosis bajas, creo que es una conclusión correcta que para la mayoría, el uso de oxandrolona en dosis bajas es más efectivo para cortar que las dosis iguales de la mayoría de los otros esteroides anabólicos. Esto puede deberse en parte o en su totalidad al efecto aditivo con la testosterona natural: tal uso de oxandrolona puede no suprimir tal producción, el usuario puede disfrutar tanto del efecto completo de su testosterona natural como del efecto de la oxandrolona. Por el contrario, el uso de testosterona o nandrolona en dosis bajas da como resultado una supresión sustancial de la testosterona natural, por lo que el efecto total es menor.
La oxandrolona, al igual que con otros esteroides 17-alquilados, es hepatotóxica. En un momento se pensó que no lo era, pero la experiencia clínica y práctica con Oxandrin ha demostrado que la toxicidad hepática puede ser un problema con el uso prolongado. Creo que el principio habitual de limitar el uso de 17-alquilados a 6 semanas a la vez debe aplicarse cuando se usa oxandrolona, al igual que con cualquier oral alquilado.
Trembolona o Primobolan son sustitutos adecuados de la oxandrolona, sin los problemas de toxicidad hepática. Como sustituto, Primobolan comparte la propiedad de ser de baja supresión, mientras que la trembolona no.
Una aplicación interesante del fármaco que aprovecha su administración oral es su uso como un agente puente entre ciclos solo por la mañana, que en mi opinión debe hacerse, si se hace, solo después de recuperar completamente la producción normal de testosterona del último ciclo. Por lo general, en esta aplicación se aceptan al menos 20 mg. Idealmente, los niveles de testosterona se medirán para monitorear dicho puente. Un factor que limita este puente es el problema de la toxicidad hepática.
Con respecto al uso por parte de las mujeres, aunque existe la creencia común de que la oxandrolona es mínimamente virilizante para las mujeres, de hecho, la virilización no es inusual a 20 mg / día y puede ocurrir en dosis considerablemente más bajas que eso. Incluso 5 mg / día no están libres de efectos secundarios para todos.
Durante un ciclo, la oxandrolona no se recomienda particularmente porque hay opciones más rentables que lograrán los mismos objetivos y no aumentan la toxicidad hepática.
Los dos mejores usos de la oxandrolona son los períodos de transición opcionales entre ciclos, si se emplean, mientras se tiene cuidado de evitar una duración excesiva del uso continuo de 17-alquilado; y, si no se dispone de inyectables de acción corta, complementar los ciclos a medida que los niveles caen entre el momento de la última inyección y el inicio de la terapia posterior al ciclo para que ese período de tiempo pueda seguir siendo efectivo para obtener ganancias.