Anavar [Oxandrolon] (Oxandrolone) CS Balkan Pharmaceuticals (Moldavie)
Laboratoires Anavar (Oxandrolone) Centrino (Thaïlande)
Anavar [Oxaver] (Oxandrolone) SC VERMODJE SRL (Moldavie)
Oxandrolone (Anavar, Oxanol, etc.), contrairement à la plupart des composés oraux, est classé comme un stéroïde anabolisant de classe I, le plus efficacement empilé avec des composés de classe II tels que Dianabol ou Anadrol.
Cela n'ajoute pas grand-chose à l'utilisation à forte dose de stéroïdes anabolisants de classe I tels que la trenbolone ou à la testostérone à haute dose, qui est classée comme ayant une activité mixte. Cela peut être une aide, bien que coûteuse, pour modérer la dose de testostérone.
Oxandrolone a souvent été appelé un stéroïde faible. Une partie de la raison en est que l'utilisation d'un stéroïde de classe I seul n'est jamais efficace au maximum. L'autre cause est que les bodybuilders et les auteurs dans le domaine font parfois des comparaisons malheureuses et déraisonnables lorsqu'ils jugent des stéroïdes anabolisants. Si, disons, 8 comprimés par jour ne font pas grand-chose, alors un médicament est déclaré inutile ou faible. Et traditionnellement, l'oxandrolone était disponible en comprimés d'Anavar à 2,5 mg, prouvant seulement 20 mg par jour avec un tel usage, ce qui ne représente que 140 mg / semaine. À titre de comparaison, la testostérone à cette dose donne également peu de résultats. En effet, peu de stéroïdes anabolisants donnent des résultats spectaculaires à cette dose, mais ils ne sont pas qualifiés de faibles pour cette raison. La conclusion appropriée est que ces comprimés d'Anavar étaient individuellement faibles, mais pas que le médicament manque de puissance.
Au fur et à mesure que des comprimés d'oxandrolone à plus forte dose sont devenus disponibles, la réputation de l'oxandrolone s'est améliorée. Cependant, ce n'est toujours pas un stéroïde de classe I particulièrement rentable, et s'il est utilisé seul, il ne peut pas égaler les performances d'une bonne pile.
Pharmacologiquement, il a été constaté que l'oxandrolone se lie faiblement au récepteur des androgènes. Cela semble incompatible avec le système Classe I / Classe II, mais c'est ce qui a été trouvé. Peut-être que ce qui se passe dans le corps n'est pas le même que celui qui se produit dans une étude in vitro, ou peut-être qu'un autre phénomène intéressant se produit.
Du point de vue pratique, cependant, le comportement d'empilement de l'oxandrolone nécessite qu'il soit classé comme un stéroïde de classe I: il se combine de manière synergique avec ceux classés dans la classe II, mais uniquement de manière additive avec les composés de classe I. D'un point de vue pratique, c'est un médicament assez puissant - c'est-à-dire qu'il a une bonne efficacité par milligramme. Empilé avec un stéroïde de classe II, l'oxandrolone est assez efficace à seulement 75 mg / jour, voire 50.
Oxandrolone n'aromatise pas ou ne se convertit pas en DHT et a une demi-vie de 8 heures. Ainsi, une dose modérée prise le matin est en grande partie hors du système la nuit, tout en fournissant des niveaux raisonnables d'androgènes pendant la journée et en début de soirée.
Une étude a révélé que l'oxandrolone était supérieure à la testostérone et à la nandrolone pour réduire la graisse abdominale chez les hommes, ou du moins chez les hommes âgés obèses aux faibles doses spécifiques étudiées, qui n'étaient pas nécessairement équipotentes. À partir de là, certains ont fait de larges généralisations à la musculation. Cependant, cela ne se répercute pas nécessairement sur les cycles de stéroïdes anabolisants à des doses couramment utilisées en musculation. Dans le cas de l'étude en question, je pense que la différence des résultats était liée à la dose.
En pratique, aux doses totales d'androgènes généralement utilisées, on peut couper aussi efficacement sans oxandrolone qu'avec, étant donné l'une des différentes substitutions possibles de l'oxandrolone. Cela ne veut pas dire que ce médicament est inefficace, mais plutôt que d'autres androgènes, y compris la testostérone, sont également efficaces à dose élevée pour la perte de graisse abdominale.
Dans le cas d'une utilisation à faible dose cependant, je pense que c'est une conclusion correcte que pour la plupart, l'utilisation d'oxandrolone à faible dose est plus efficace pour réduire que les doses égales de la plupart des autres stéroïdes anabolisants. Cela peut être partiellement ou entièrement d'un effet additif avec la testostérone naturelle: une telle utilisation d'oxandrolone peut ne pas supprimer une telle production, l'utilisateur peut profiter à la fois du plein effet de sa testostérone naturelle et de l'effet de l'oxandrolone. En revanche, l'utilisation de testostérone à faible dose ou de nandrolone entraîne une suppression substantielle de la testostérone naturelle, et donc un effet total moindre.
L'oxandrolone, comme avec d'autres stéroïdes 17-alkylés, est hépatotoxique. À un moment donné, on pensait que non, mais l'expérience clinique et pratique avec Oxandrin a montré que la toxicité hépatique peut en effet être un problème avec une utilisation prolongée. Je crois que le principe habituel de limiter l'utilisation de 17-alkylés à 6 semaines à la fois devrait être appliqué lorsque l'oxandrolone est utilisée, comme avec n'importe quel oral alkylé.
Trenbolone ou Primobolan sont des substituts appropriés pour l'oxandrolone, sans les problèmes de toxicité hépatique. En tant que substitut, Primobolan partage la propriété d'être faiblement suppressif, contrairement à la trenbolone.
Une application intéressante du médicament qui tire parti de son administration orale est l'utilisation comme agent de pontage le matin entre les cycles, ce qui, à mon avis, ne devrait être fait - si c'est fait - qu'après avoir complètement récupéré la production normale de testostérone du dernier cycle. Au moins 20 mg sont généralement acceptables dans cette application. Idéalement, les niveaux de testostérone seront mesurés pour surveiller un tel pontage. Le problème de la toxicité hépatique est un facteur limitant de tels ponts.
En ce qui concerne l'utilisation par les femmes, alors qu'il existe une croyance commune selon laquelle l'oxandrolone est peu virilisante pour la femme, en fait, la virilisation n'est pas inhabituelle à 20 mg / jour et peut survenir à des doses considérablement plus faibles que cela. Même 5 mg / jour ne sont pas sans effet secondaire pour tous.
Au cours d'un cycle, l'oxandrolone n'est pas particulièrement recommandée car il existe des choix plus rentables qui atteindront pleinement les mêmes objectifs et n'augmenteront pas la toxicité hépatique.
Les deux meilleures utilisations de l'oxandrolone se situent dans des périodes de pontage facultatives entre les cycles, le cas échéant, tout en veillant à éviter une durée excessive d'utilisation continue 17-alkylée; et, si les injectables à courte durée d'action ne sont pas disponibles, pour compléter les cycles lorsque les niveaux chutent entre le moment de la dernière injection et le début de la thérapie post-cycle afin que cette période de temps puisse rester efficace pour des gains.