Anavar [Oxandrolon] (Oxandrolona) CS Balkan Pharmaceuticals (Moldávia)
Anavar (Oxandrolona) Centrino Laboratories (Tailândia)
Anavar [Oxaver] (Oxandrolona) SC VERMODJE SRL (Moldávia)
Oxandrolona (Anavar, Oxanol, etc), ao contrário da maioria dos compostos orais, é classificado como um esteróide anabolizante Classe I, mais eficientemente combinado com compostos Classe II, como Dianabol ou Anadrol.
Acrescenta pouco ou nada ao uso em altas doses de esteróides anabolizantes Classe I, como a trembolona, ou à testosterona em altas doses, que é classificada como tendo atividade mista. Pode ser uma ajuda, embora cara, para moderar o uso de testosterona.
A oxandrolona costuma ser chamada de esteróide fraco. Parte da razão para isso é que o uso de um esteróide de Classe I sozinho nunca é extremamente eficaz. A outra causa é que os fisiculturistas e autores da área às vezes fazem comparações infelizes e irracionais ao julgar os esteróides anabolizantes. Se, digamos, 8 comprimidos por dia fizerem pouco, então a droga é considerada inútil ou fraca. E, tradicionalmente, a oxandrolona estava disponível em comprimidos de 2,5 mg de Anavar, provando apenas 20 mg por dia com esse uso, o que totaliza apenas 140 mg / semana. Para efeito de comparação, a testosterona nessa dose também dá poucos resultados. De fato, poucos esteróides anabolizantes apresentam resultados dramáticos com essa dose, mas não são considerados fracos por causa disso. A conclusão apropriada é que tais comprimidos de Anavar eram individualmente fracos, mas não que a droga faltasse potência.
À medida que comprimidos de oxandrolona de alta dosagem se tornaram disponíveis, a reputação da oxandrolona melhorou. No entanto, ainda não é um esteróide de Classe I particularmente econômico e, se usado sozinho, não pode corresponder ao desempenho de uma boa pilha.
Farmacologicamente, descobriu-se que a oxandrolona se liga fracamente ao receptor de andrógeno. Isso parece inconsistente com o sistema Classe I / Classe II, mas é o que foi encontrado. Talvez seja o caso de que o que ocorre no corpo não seja o mesmo que ocorre no estudo in vitro, ou talvez haja outro fenômeno interessante ocorrendo.
Do ponto de vista prático, no entanto, o comportamento de empilhamento da oxandrolona exige que ela seja classificada como um esteróide de Classe I: combina sinergicamente com aqueles categorizados como Classe II, mas apenas aditivamente com compostos de Classe I. Do ponto de vista prático, é uma droga bastante potente - ou seja, tem boa eficácia por miligrama. Combinado com um esteróide de Classe II, a oxandrolona é bastante eficaz com apenas 75 mg / dia, ou mesmo 50.
A oxandrolona não aromatiza nem se converte em DHT e tem meia-vida de 8 horas. Assim, uma dose moderada tomada pela manhã está praticamente fora do sistema à noite, mas fornece níveis razoáveis de androgênio durante o dia e no início da noite.
Um estudo descobriu que a oxandrolona é superior à testosterona e à nandrolona para reduzir a gordura abdominal em homens, ou pelo menos em homens idosos obesos nas doses baixas específicas estudadas, que não eram necessariamente equipotentes. A partir disso, alguns fizeram amplas generalizações para o fisiculturismo. No entanto, isso não é necessariamente transportado para os ciclos de esteróides anabolizantes em doses comumente usadas na musculação. No caso do estudo em questão, espero que a diferença nos resultados esteja relacionada à dose.
Na prática, nas doses totais de androgênio normalmente usadas, pode-se cortar com a mesma eficácia sem a oxandrolona, dada qualquer uma das várias substituições possíveis para a oxandrolona. Isso não quer dizer que essa droga seja ineficaz, mas sim que outros andrógenos, incluindo a testosterona, também são eficazes em altas doses para a perda de gordura abdominal.
No caso do uso de baixas doses, entretanto, acho que é uma conclusão correta que, para a maioria, o uso de baixas doses de oxandrolona é mais eficaz para o corte do que doses iguais da maioria dos outros esteróides anabolizantes. Isso pode ser parcial ou totalmente do efeito aditivo com a testosterona natural: tal uso de oxandrolona pode não suprimir sua produção, o usuário pode desfrutar tanto do efeito completo de sua testosterona natural quanto do efeito da oxandrolona. Em contraste, o uso de testosterona em baixas doses ou nandrolona resulta em supressão substancial da testosterona natural e, portanto, há menos efeito total.
Oxandrolona, como com outros esteróides 17-alquilados, é hepatotóxica. Houve um tempo em que pensava-se que não, mas a experiência clínica e prática com Oxandrin mostrou que a toxicidade hepática pode realmente ser um problema com o uso prolongado. Eu acredito que o princípio usual de limitar o uso de 17-alquilados a 6 semanas de cada vez deve ser aplicado quando a oxandrolona é usada, assim como com qualquer oral alquilado.
Trembolona ou Primobolan são substitutos adequados para oxandrolona, sem problemas de toxicidade hepática. Como substituto, o Primobolan compartilha a propriedade de ser de baixa supressão, enquanto a trembolona não.
Uma aplicação interessante da droga que tira proveito de sua administração oral é o uso como agente de ponte entre os ciclos apenas pela manhã, o que, em minha opinião, deve ser feito - se feito - somente após a recuperação total da produção normal de testosterona do último ciclo. Pelo menos 20 mg é geralmente aceitável nesta aplicação. Idealmente, os níveis de testosterona serão medidos para monitorar essa ponte. Um fator que limita essa ligação é a questão da toxicidade hepática.
No que diz respeito ao uso por mulheres, embora haja uma crença comum de que a oxandrolona é minimamente virilizante para as mulheres, na verdade a virilização não é incomum com 20 mg / dia e pode ocorrer em doses consideravelmente mais baixas do que isso. Mesmo 5 mg / dia não é isento de efeitos colaterais para todos.
Durante um ciclo, a oxandrolona não é particularmente recomendada porque existem opções mais econômicas que atingirão totalmente os mesmos objetivos e não aumentam a toxicidade hepática.
Os dois melhores usos para a oxandrolona são em períodos opcionais de ponte entre os ciclos, se forem empregados, mantendo o cuidado para evitar a duração excessiva do uso contínuo de 17-alquilado; e, se os injetáveis de ação curta não estiverem disponíveis, para complementar os ciclos conforme os níveis caem entre o momento da última injeção e o início da terapia pós-ciclo, de modo que esse período de tempo possa permanecer eficaz para ganhos.