Oxandrolone (Anavar, Oxandrolon, Oxaver)

Kuvaus

Anavar [Oxandrolon] (Oxandrolone) CS Balkan Pharmaceuticals (Moldova)

Anavar (Oxandrolone) Centrino Laboratories (Thaimaa)

Anavar [Oxaver] (Oxandrolone) SC VERMODJE SRL (Moldova)

Oxandrolone (Anavar, Oxanol, jne.), Toisin kuin useimmat oraaliset yhdisteet, luokitellaan luokan I anaboliseksi steroidiksi, tehokkaimmin pinottu luokan II yhdisteisiin, kuten Dianabol tai Anadrol.

Se lisää vain vähän mitään luokan I anabolisten steroidien, kuten trenbolonin, suuriannoksiseen käyttöön tai suuriannoksiseen testosteroniin, joka luokitellaan sekoitetuksi. Se voi olla apu, vaikkakin kallis, kohtuulliseen annokseen testosteronin käyttöä.

Oxandrolone on usein kutsuttu heikko steroidi. Osa syystä tähän on se, että yksin luokan I steroidien käyttö ei ole koskaan maksimaalista tehokkuutta. Toinen syy on se, että kehonrakentajat ja alan kirjoittajat tekevät joskus valitettavia ja kohtuuttomia vertailuja anabolisten steroidien arvioinnissa. Jos sanotaan, että 8 tablettia päivässä ei juurikaan, niin lääke julistetaan hyödyttömäksi tai heikkoksi. Ja perinteisesti, oxandrolone oli saatavana 2,5 mg Anavar-tabletteina, mikä osoitti vain 20 mg päivässä tällaisella käytöllä, joka on vain 140 mg / viikko. Vertailun vuoksi testosteroni tällä annoksella antaa myös vähän tuloksia. Todellakin, harvat anaboliset steroidit antavat dramaattisia tuloksia tällä annoksella, mutta niitä ei siksi kutsuta heikoiksi. Oikea johtopäätös on, että tällaiset Anavar-tabletit olivat erikseen heikkoja, mutta ei siitä, että lääkkeellä ei ole tehoa.

Kun korkeamman annoksen oksandrolonitabletteja on tullut saataville, oksandrolonin maine on parantunut. Se ei silti ole erityisen kustannustehokas luokan I steroidi, ja jos sitä käytetään yksin, se ei voi vastata hyvän pinon suorituskykyä.

Farmakologisesti on havaittu, että oksandroloni sitoutuu heikosti androgeenireseptoriin. Tämä näyttää olevan ristiriidassa luokan I / luokan II järjestelmän kanssa, mutta se on löydetty. Ehkä on niin, että elimistössä tapahtuva ei ole sama kuin in vitro -tutkimuksessa, tai kenties on olemassa toinen mielenkiintoinen ilmiö.

Käytännöllisestä näkökulmasta katsottuna oksandrolonin pinoamiskäyttäytyminen edellyttää kuitenkin, että se luokitellaan luokan I steroidiksi: se yhdistyy synergistisesti luokkiin II luokiteltujen kanssa, mutta vain additiivisesti luokan I yhdisteisiin. Käytännössä se on melko voimakas lääke - toisin sanoen sillä on hyvä teho milligrammaa kohden. Pinottu luokan II steroidilla, oksandroloni on varsin tehokas vain 75 mg / vrk tai jopa 50.

Oxandrolone ei aromatize tai muunna DHT, ja on 8 tunnin puoliintumisaika. Täten aamulla otettu kohtalainen annos on suurimmaksi osaksi järjestelmän ulkopuolella yöllä, mutta tarjoaa kohtuullisen määrän androgeenia päivällä ja alkuillalla.

Eräässä tutkimuksessa todettiin, että oksandroloni on parempi kuin testosteroni ja nandroloni vatsan rasvan vähentämiseksi miehillä tai ainakin liikalihavilla vanhemmilla miehillä erityisillä tutkituilla pienillä annoksilla, jotka eivät välttämättä olleet yhtä voimakkaita. Tästä johtuen jotkut ovat tehneet kehonrakennukseen laajoja yleistyksiä. Tämä ei kuitenkaan välttämättä siirry anabolisiin steroidisykleihin annoksilla, joita käytetään yleisesti kehonrakennuksessa. Kyseisen tutkimuksen tapauksessa odotan, että tulosero oli annosriippuvainen.

Käytännössä tyypillisesti käytetyillä androgeeniannoksilla voidaan leikata yhtä tehokkaasti ilman oksandrolonia kuin yhdessä, kun otetaan huomioon mikä tahansa oksandrolonin mahdollisista korvauksista. Tämä ei tarkoita sitä, että tämä lääke on tehoton, vaan pikemminkin se, että muut androgeenit, mukaan lukien testosteroni, ovat tehokkaita myös suurina annoksina vatsan rasvan menetykseen.

Pieniannoksisessa käytössä mielestäni on kuitenkin oikea johtopäätös, että useimmille pieniannoksisen oksandrolonin käyttö on tehokkaampaa leikkaamiseen kuin useimpien muiden anabolisten steroidien yhtä suuret annokset. Tämä voi johtua osittain tai kokonaan additiivisesta vaikutuksesta luonnollisen testosteronin kanssa: tällainen oksandrolonin käyttö ei ehkä estä tällaista tuotantoa, käyttäjä voi nauttia sekä luonnollisen testosteroninsa että oksandrolonin vaikutuksesta. Sitä vastoin pieniannoksisen testosteronin tai nandrolonin käyttö johtaa luonnollisen testosteronin huomattavaan tukahduttamiseen, joten kokonaisvaikutus on vähemmän.

Oxandrolone, kuten muutkin 17-alkyloidut steroidit, on maksatoksinen. Kerran ajateltiin, että ei ole, mutta sekä kliininen että käytännön kokemus Oxandrinista on osoittanut, että maksatoksisuus voi todellakin olla ongelma pitkäaikaisessa käytössä. Uskon, että oksandrolonia käytettäessä tulisi soveltaa tavanomaista 17-alkyloidun käytön rajoittamisen 6 viikkoon kerrallaan, kuten minkä tahansa suun kautta alkyloidun käytön yhteydessä.

Trenboloni tai Primobolan sopivat oksandrolonin korvikkeisiin ilman maksatoksisuutta. Korvaavana aineena Primobolanilla on ominaisuus olla vähän tukahduttava, kun taas trenboloni ei.

Mielenkiintoinen lääkkeen käyttö, joka hyödyntää sen oraalista antamista, on käyttö aamuisin vain silloittajana syklien välillä, mikä mielestäni tulisi tehdä - jos se tehdään - vasta sen jälkeen, kun viimeinen sykli on palautunut normaalin testosteronituotannon täysin. Ainakin 20 mg on yleensä hyväksyttävää tässä sovelluksessa. Ihannetapauksessa testosteronitasot mitataan tällaisen sillan seuraamiseksi. Tällaista siltaa rajoittava tekijä on maksatoksisuuskysymys.

Mitä tulee naisten käyttöön, vaikka on yleinen usko, että oksandroloni viriloituu naisille minimaalisesti, virilisaatio ei ole epätavallista annoksella 20 mg / vrk ja sitä voi esiintyä huomattavasti pienemmillä annoksilla. Jopa 5 mg / päivä ei ole sivuvaikutuksia kaikille.

Syklin aikana oksandrolonia ei suositella erityisesti, koska on olemassa kustannustehokkaampia valintoja, jotka saavuttavat samat tavoitteet täysin eivätkä lisää maksatoksisuutta.

Kaksi parasta käyttöä oxandrolonille ovat vapaaehtoiset silloitusjaksot jaksojen välillä, jos sellaisia käytetään, samalla kun vältetään jatkuva 17-alkyloidun käytön liiallinen kesto; ja jos lyhytvaikutteisia injektoitavia aineita ei ole saatavana, täydentämään syklejä, kun tasot laskevat viimeisen injektion ajankohdan ja syklin jälkeisen hoidon aloittamisen välille, jotta kyseinen ajanjakso voi säilyä tehokkaana voittojen saamiseksi.